Мнение о Яломе у меня осталось по-прежнему высоким. Роман выткан искусно, сюжеты близки к детективным. А главное - много характеров, судеб и ситуаций из мира американской жизни вообще и психотерапевтов в частности. В этот плавильный горн автор бросил многое, как мне кажется: собственную искренность, полемическое отношение к психотерапевтическим подходам, опыт собственной психотерапевтической практики и т.д. На мой вкус (теперь я уже могу прикрываться возрастом), здесь некоторый перебор в сексуальной тематике, даже некоторое её смакование, при довольно смутном отношении к любви. Надеюсь, что это хотя бы добавило коммерческого успеха автору и его издателям, включая наших.
Но та проблема, которая меня интересует больше всего, осталась не очень затронутой. Вкратце эту проблему можно сформулировать так: что может сделать психотерапия без философии?..
Более подробно можно сказать так. Насколько действенна психотерапевтическая помощь, не затрагивающая мировоззрение клиента? Как сказывается мировоззрение терапевта на качестве и глубине его воздействия? Не является ли подход конкретного терапевта предопределённым его личными взглядами на смысл жизни? Как эти взгляды проектируются на методы, которые он практикует?